O deputado federal Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), que presidirá a Frente Parlamentar do Brasil Competitivo na próxima legislatura, afirmou que vai defender na reforma tributária que o governo vai encaminhar ao Congresso um modelo que desonere investimentos da forma como é hoje. O parlamentar falou em entrevista realizada na última sexta-feira (27) na sede da Abdib (Associação Brasileira da Infraestrutura e Indústrias de Base) para o lançamento da agenda legislativa defendida pela associação para a próxima legislatura, que começa nesta semana. Jardim afirmou que é preciso evoluir para um modelo que possa tributar dividendos e lucros para incentivar que as empresas usem seu lucro para reinvestimento. Para isso, segundo ele, é necessário avançar na desoneração do investimentos. O diretor-presidente da Abdib, Venilton Tadini, afirmou que é preciso avançar na reforma para acabar com o IPI, que é um imposto cumulativo e que dificulta as exportações do país. Ele também alertou para a necessidade de ampliar o espaço fiscal no orçamento da União para os investimentos públicos, principalmente com o fim do que ele classificou como “absurdos” incentivos fiscais, que alcançaram em 2022 a casa dos R$ 400 bilhões. Pauta legislativa Na entrevista, a associação informou que vai defender para a legislatura atual 11 temas, um deles a própria reforma tributária. Os temas e os projetos legislativos sobre eles estão abaixo: – Reforma Tributária (PECs 45 e 110 e PLs 2.337/2021 e 3.887/2020) – Debêntures de Infraestrutura (PL 2.646/2020) – Lei Geral de Concessões e PPPs (PL 7.063/2017) – Securitização (PL 459/2017) – Regulação do Setor Elétrico (PLs 414/2021 e 1.917/2015) – Diretoria das Agências Reguladoras (PL 4.562/2020) – Licenciamento Ambiental (PL 161/2018 e PL 2.159/2021) – Mercado de Carbono (PL 2.148/2021) – Concessões Florestais (PL 5.518/2020) – Biogás/Biometano (PL 3.965/2021) – Práticas ESG (PL 1.817/2022).
Leia a matéria em: https://www.agenciainfra.com/blog/deputado-defende-desoneracao-de-investimentos-na-reforma-tributaria/amp/
Comments